¿Por qué nos quejamos tanto en Twitter?

MADRID. La queja, inherente al ser humano, ha encontrado en la inmediatez y la sencillez de uso de las redes sociales un nuevo hogar que ofrece al internauta un megáfono para el desahogo y el refuerzo de su ego.

Las redes sociales, en especial Twitter, se han convertido en un canal donde volcar insatisfacciones y frustraciones: titulares como "arde Twitter" o "se incendian las redes sociales" han empezado a ser frecuentes -más de lo deseado- en los medios de comunicación.

Pero, ¿nos quejamos más que antes con las redes sociales? ¿La frialdad del medio impulsa la protesta y la crítica? ¿Por qué usa el ser humano internet como un micrófono incluso para propagar mensajes destructivos? ¿Invita la inmediatez a la ligereza en la expresión del pensamiento?

Efe ha conversado con el filósofo Jesús Mosterín, con los psicólogos Javier Jiménez y Fabrizio Ferri y con Twitter para tratar de comprender el fenómeno de la queja en los nuevos medios sociales.

Mosterín destaca que estos son tiempos de "mucha democracia y poca tecnocracia", que en las redes sociales cualquier ciudadano puede expresarse en igualdad de condiciones que el mayor experto en una materia.

Explica que quejarse en ellas "no sirve para conocer la realidad, pero sí para expresarnos nosotros mismos, para sacar lo que tenemos dentro y sentir que no estamos cohibidos".

El psicólogo Javier Jiménez, experto en medición psicológica que ha trabajado para la universidad de Cambridge, indica que la principal función de esa queja es el reconocimiento social y una petición velada de apoyo.

"La queja, entendida como manifestación de insatisfacción, siempre ha existido. (...) Pero ahora lo que hay es una barrera mucho más baja para que esa queja llegue a los demás. La tecnología lo pone muy, muy fácil", sostiene el psicólogo experimental Fabrizio Ferri, experto en nuevas tecnologías.

Ferri subraya que quejarse en las redes es una conducta nada costosa con la que se recibe un refuerzo.

El experto lo compara, salvando las distancias, al mecanismo de la máquina tragaperras: "supone una recompensa tremenda a una conducta que ha costado muy poco, entonces se convierte en algo casi adictivo. Supone un regalo de atención a veces inesperado que recompensa muchísimas veces el pequeño esfuerzo que hemos hecho".

Muchas veces, la crítica fácil, la descalificación y la queja están movidas por lo que Mosterín llama un "concurso de popularidad".

"Hay personas que, llegado determinado número de seguidores, sienten su ego alimentado y se sienten validados para hacer una queja incluso agresiva sin reparos", relata Ferri.

Mosterín coincide con Ferri en que el ser humano siempre ha sido quejica, solo que antes lo hacía en "voz bajita" para evitar que se le "cortara la cabeza".

"Los niños pequeños, antes de ser influidos por la cultura en que viven, lo primero que hacen es quejarse. (...) No creo que la gente se queje más ahora, en el sentido de que tenga más motivo de queja, sino que las quejas que se producen ahora se ven y se oyen", reflexiona.

Los expertos resaltan que las redes sociales -y otras herramientas como el "email"- son frías: es difícil sentir empatía hacia textos o imágenes.

La falta de contexto, según Ferri, dificulta empatizar y hace que la comunicación pueda ser mucho más agresiva e hiriente.

Ahora bien, Jiménez matiza que tampoco hay que idealizar a la sociedad, donde existen racismo, acoso y machismo: "Tendemos a creer que las personas son mejores de lo que son", recalca.

La red social con más usuarios del mundo es Facebook, pero es más habitual recurrir a Twitter para quejarse. ¿Y por qué?

Jiménez cree que su naturaleza abierta es clave: los mensajes son accesibles para cualquiera, mientras que en Facebook los usuarios suelen tener cuentas privadas.

Ferri destaca su inmediatez, su concisión (los mensajes se limitan a 140 caracteres) y su sencillez de uso.

Además, no se pueden controlar ni ocultar los tuits. Y la visibilidad es más sencilla: "Si viertes un pensamiento en Twitter, este pasa a formar parte de un flujo de pensamiento único sobre ese tema en concreto al que cualquiera puede acceder".

Fuentes de Twitter afirman a Efe que, "en general", la experiencia en la red es "amable".

En los últimos meses, Twitter ha implementado distintas herramientas para disuadir y denunciar comportamientos destructivos.

Mosterín critica que en las redes se reciban invitaciones a decir que algo gusta o disgusta, que sí o que no sin análisis previo.

"Si yo me pregunto qué contribución hacen Twitter y Facebook al conocimiento humano o a la resolución de los problemas de todo tipo que tiene el mundo de hoy, a mí me parece que la contribución es casi nula".

Danilo proclama inicio de “estado de bienestar” basado en educación, salud y servicio 9-1-1

HEREDIA, COSTA RICA. El presidente Danilo Medina afirmó ayer que la asignación del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación, la puesta en marcha del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, y la incorporación cada año de cientos de miles de personas al Seguro Familiar de Salud, son los inicios de un estado de bienestar en la República Dominicana, y las bases de la igualdad de oportunidades para todos.

“Además, hemos eliminado las cuotas por servicios, para atender a los pobres en forma gratuita en los hospitales públicos”, añadió en su discurso en la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que se celebra desde ayer y concluye hoy en esta nación centroamericana.

“Esperar a que la riqueza se “derrame” no es suficiente. Sabemos que es imperativo llevar servicios públicos de calidad a todas las capas de la sociedad, darles educación, salud, y protección, para garantizar una base de igualdad de oportunidades y justicia social”, expresó.

Corrupción mina eficiencia

En su mensaje ante la CELAC, Medina sostuvo que la corrupción y las malas prácticas minan diariamente la eficiencia y la confianza de la ciudadanía en sus gobernantes, y dificultan la posibilidades de construir alianzas necesarias, entre el Estado y la sociedad, para construir modelos de desarrollo incluyentes que democraticen la prosperidad.

“Esa confianza en la institucionalidad pública es la base indispensable para lograr nuestras metas; pero sólo será posible, si abrimos las puertas al escrutinio público”, precisó.

El Presidente afirmó que la transparencia y la rendición de cuentas no son trabas para los gobernantes, sino que, por el contrario, son la garantía del buen gobierno y, por lo tanto, “una herramienta clave para nuestro trabajo”.

El gobernante sugirió a los gobiernos, dar el primer paso para renovar la esperanza de “nuestra gente, y para que nuestras sociedades, en toda la región, fortalezcan su fe en las instituciones”, para lo cual pueden contar con su firme voluntad para transitar ese camino.

Consideró que como está convencido que ningún otro foro reúne los intereses y valores comunes de nuestros pueblos, como la CELAC, ofreció a República Dominicana como sede para la Presidencia Pro-témpore del organismo en el 2016, por tener la convicción que desde allí el país pueda seguir contribuyendo a la integración de América Latina y el Caribe.

Visión latinoamericana común

Medina exhortó a sus pares latinoamericanos y caribeños a plantearse algunas prioridades comunes, que permitan dar respuestas a problemas que por su propia naturaleza trascienden las barreras nacionales, y que al mismo tiempo den a nuestra región una identidad propia. “Necesitamos una visión latinoamericana común. Una visión sobre cómo afrontar los retos de este siglo veintiuno y cómo hacer avanzar los intereses de nuestros pueblos”, enfatizó. Planteó que no basta con que la economía crezca, si los beneficios de la prosperidad no se traducen en mayor equidad y mejor calidad de vida para toda la ciudadanía. 

La radiación espacial podría dañar el cerebro de astronautas, según estudio

MIAMI.- Que las personas vuelen en el espacio profundo --como Marte o un asteroide-- es uno de los mayores deseos de la NASA, pero una investigación difundida el viernes apunta a que la exposición a las radiaciones puede provocar daños permanentes en el cerebro.

Las consecuencias de la exposición prolongada a las radiaciones --daños en el sistema nervioso central y pérdida de capacidades cognitivas-- fueron observadas en ratones de laboratorio, dijeron los investigadores de la Universidad de California.

Investigadores expusieron a los roedores a partículas altamente cargadas de energía --similar a las radiaciones cósmicas con las que se encontrarían los astronautas durante sus vuelos en el espacio--. 

"No es una noticia positiva para los astronautas embarcados en viajes de dos a tres años a Marte", dijo el autor principal del estudio, Charles Limoli, profesor de radiación y oncología en la Escuela de Medicina de la UCI.

"La reducción de la capacidad de trabajo, los déficits de memoria y la pérdida de conocimientos, así como las dificultades de concentración durante los vuelos en el espacio podrían afectar a las actividades esenciales de la misión", explicó, añadiendo que "estas radiaciones cósmicas podrían alterar las capacidades cognitivas de los astronautas durante toda su vida".

Actualmente, los astronautas rotan por períodos de unos seis meses en la Estación Espacial Internacional (ISS).

En marzo, el astronauta estadounidense Scott Kelly y el cosmonauta ruso Mijail Kornienko empezaron la primera misión de un año en el punto de investigación en órbita para probar el impacto de vuelos espaciales más largos sobre el cuerpo y la mente humanos.

La NASA intentará mandar personas a Marte en la década de 2030, pero los escépticos dicen que la tecnología está muy lejos de estar lista. Tampoco está claro si un viaje de estas características sería seguro para las personas.

La investigación, publicada en la revista estadounidense Science Advances, expuso a roedores de laboratorio a partículas cargadas de radiación durante seis semanas en el Laboratorio de Radiación Espacial de la NASA del Laboratorio Nacional de Brookhaven. 

Este oxígeno y titanio completamente ionizados provocaron a los ratones inflamaciones cerebrales que interrumpían la transmisión de señales entre neuronas, dice el estudio.

La radiación perjudicó la red de comunicación cerebral, interfiriendo en la capacidad de las células nerviosas de transmitir señales.

"Como una bala, las partículas cargadas golpeaban las ramificaciones de las células dendríticas y provocaba su rotura", dice el estudio.

"Es conocido que la pérdida de las ramificaciones dendríticas está vinculada con la disminución cognitiva del Alzaheimer y otras enfermedades".

Otras pruebas mostraron también que los ratones irradiados tenían poca capacidad de aprendizaje y de memoria y tenían tendencia a la confusión, en comparación con ratones normales.

"Los animales expuestos a radiación no tenían curiosidad (y eran menos activos) en nuevas situaciones y eran más fáciles de confundir", dice el estudio.

"Si los cambios neuronales ocurren en ratones (también) ocurren en astronautas, su respuesta a situaciones inesperadas y su habilidad para razonar en el espacio y para memorizar información puede verse dañada", agrega el estudio.

Problemas mentales similares podrían tomar meses en desarrollarse en humanos, pero cualquier misión a Marte tomaría probablemente al menos un año y medio, y probablemente más.

Vivir en la Estación Espacial Internacional no es tan peligroso. La plataforma gira alrededor del planeta a una altura que todavía está dentro de la magnetosfera que protege la Tierra.

En consecuencia, los astronautas no se ven bombardeados por radiaciones cósmicas que existen en el espacio profundo, remanentes de explosiones pasadas conocidas como supernovas.

Charles Limoli forma parte del Programa de Investigación Humana de la NASA, que está demostrando que la radiación espacial afectaría a los exploradores del espacio profundo.

El investigador dijo que la nave espacial podría incluir protección adicional en algunas áreas, pero que esas partículas altamente enérgicas persisten "y realmente no hay forma de escapar a ellas".